地产中国网讯 高端住宅出租汽车否应当放松，仍然是不存在争议的话题，去年政协提案曾敦促：政府应当放开对一线城市高档住宅的出租汽车。在今年两会上，有代表再度明确提出要中止高档住房出租汽车,实施差别化出租汽车政策的建议。

金科股份董事会主席黄红云近日，全国政协委员金科股份董事局主席黄红云在议案中回应，出租汽车充分发挥了大力起到，但一刀切的出租汽车政策也不存在一些问题，建议对楼市出租汽车政策展开微调，中止高档商品房出租汽车，实施商品房差别化出租汽车政策。黄红云指出：高档住房主要出售群体为低收益人群，中止对高档住房的出租汽车，会减少中低收入者的购房开销、产生民生问题，忽略具备以下积极意义：一是可以减轻货币流动性不足，不利于消化通胀；二是合理引领住房市场需求，获释部分潜在购买力，防止房地产市场大起大落；三是引领购房人阶梯式购房；四是有效地杜绝投资投机性市场需求转入普通住宅，增进普通住宅价格平稳和合理重返；五是减少政府土地出让收益和税收收入，增大对廉租房、公租房等保障性住房的投放力度。

总之，实行此项政策利国利民，既减少了政府的财政收入，又符合了高收益群体的消费市场需求。以下为议案全文：关于中止高档住房出租汽车、实施差别化出租汽车政策的建议近三年，政府采行出租汽车政策，诱导房地产市场短路。出租汽车政策对合理引领住房市场需求、平稳房价，尤其是诱导一些热点城市的房价过慢下跌，充分发挥了大力起到。

通过有效地诱导投机投资性购房，使房地产市场形势逐步稳定，房价过慢下跌获得了有效地的掌控。但是，一刀切的出租汽车政策不存在以下问题，一是影响到低收益群体从中低档住房替换成高档住房、提高居住于条件的合理市场需求；二是终将影响到土地交易价格，影响政府财政收入的减少，从而影响到地方政府对公租房、廉租房等保障性住房的投放。高档住房主要出售群体为低收益人群，中止对高档住房的出租汽车，会减少中低收入者的购房开销、产生民生问题，忽略具备以下积极意义：一是可以减轻货币流动性不足，不利于消化通胀；二是合理引领住房市场需求，获释部分潜在购买力，防止房地产市场大起大落；三是引领购房人阶梯式购房；四是有效地杜绝投资投机性市场需求转入普通住宅，增进普通住宅价格平稳和合理重返；五是减少政府土地出让收益和税收收入，增大对廉租房、公租房等保障性住房的投放力度。

总之，实行此项政策利国利民，既减少了政府的财政收入，又符合了高收益群体的消费市场需求。因此建议：一、对楼市出租汽车政策展开微调，中止高档商品房出租汽车，实施商品房差别化出租汽车政策具体措施为：对140平米以下的中小户型住宅之后实施出租汽车；对多达140平米的大户型住宅、别墅或较低容积率住宅小区，中止出租汽车政策。二、实施上述差别化出租汽车政策的同时，设施涉及政策和制度一是在供应住宅用地时，必要区分为三种性质的用地，即保障房用地、普通住宅用地和高档住宅用地；二是完备房价分类统计资料制度，将房屋按照高档住房、普通商品住房、保障性住房分别统计资料价格，而不全然地只统计资料一个均价，引领舆论更加侧重对普通商品住房和保障性住房价格的注目；三是创建高档房收益反哺保障房制度，保证高档房的土地出让收益和税收收入按一定比例投放到保障房的建设中；四是科学缜密的制订土地供应计划，在确保保障房和普通商品住房用地占到70%比例的前提下，确认高档房用地的供应，并创建严苛的土地供应计划考核机制；五是完备转让地块容积率范围指标，同时规定地块的容积率上、上限指标，并因应建筑限高、缩低等涉及指标，以防止开发商在原规划的普通商品住房用地上辟低密度高档房。

本文来源：必赢|bwin-www.ctz98.com